Privacy en veiligheid op het internet, altijd en overal.
In dit bericht heb ik naast mijn intelligentie ook gebruik gemaakt van Kunstmatige Intelligentie. Ook wel genoemd AI de afkorting van Artificial Intelligence. Ik heb hiervoor de programma’s ChatGPT van OpenAI, Gemini van Google en Copilot van Microsoft gebruikt. De programma’s heb ik vooral gebruikt als naslagwerk om iets op te zoeken. De teksten in dit bericht heb ik grotendeels zelf opgesteld.
het internet, een tekening gemaakt door Google Gemini (kunstmatige Intelligentie), de vraag aan Gemini was om het internet te kenenen zoals beschreven in de definitie van Ross & Kurose die hier onder staat.“Het huidige internet is waarschijnlijk het allergrootste door de mens gemaakte systeem, waarin honderden miljoenen computers, communicatielinks en switches met elkaar verbonden zijn. Miljarden gebruikers staan via laptops, tablets en mobiele telefoons in verbinding met dat systeem en met een hele verzameling nieuwe met het internet verbonden dingen’ zoals gameconsoles, bewakingssystemen, smartwatches, brillen met ingebouwde computertjes, thermostaten en auto’s. Deze technologie van met het internet verbonden dingen wordt Internet of Things (loT) genoemd.” [uit Computer Networking: A Top-Down Approach, Ross & Kurose]
Deze definitie van het internet laat zien wat het internet is. Eigenlijk is het een nogal niet gestructureerd geheel. Alles is met alles te verbinden. Iedereen kan zijn teksten, foto’s en video’s op het internet zetten openbaar of privé, raar, waar of onzin. Het maakt niet uit wat het is. Klaas kan Wim zijn, Marie kan Willeke zijn en Jet Kees. We kopen online, doen de bankzaken online, boeken onze vakanties online. We gebruiken het internet dagelijks thuis en in ons werk. Het is onmisbaar geworden. Trek de stekker uit het internet en de wereld staat stil. Overal.
Het Internet is in vergelijking met de wereld om ons heen erg jong. Het is in de jaren 90 ontwikkeld bij CERN door Tim Berners-Lee en zijn collega’s. Het internet is vijfentwintig jaar oud en heeft ons leven veranderd en is onmisbaar geworden. Het is in deze korte tijd gegroeid tot wat het nu is. Zonder dat er principieel is nagedacht wat de gebruiker wel of niet wil. Het is vooral ontwikkeld als marketeer instrument met veel reclame. Advertentie websites en sociale media, als Google, facebook, WhatsApp en TikTok, weten alles van de gebruiker en laten vooral informatie aan de gebruikers zien waar de grote Tech-reuzen zelf beter van kunnen worden. Het zijn reclame-verkopers. Doel is het verkopen van advertenties. Daarom steken zij veel energie in het vasthouden van de aandacht van de gebruiker. Vaak hebben wij als gebruiker niet in de gaten dat we door hen gefilterde informatie te zien krijgen. Informatie weliswaar door ons opgeroepen, maar de websites bepalen grotendeels wat je te zien krijgt. Heeft u een keer aangeven dat u een mooi fietsbericht heeft gelezen dan krijgt u heel veel fietsberichten te zien. Uw wereld bestaat voortaan uit fietsberichten. Dat wordt door een algoritme bepaald.
Daarom is het nu na ruim vijfentwintig jaar een mooi moment om eens te bedenken hoe het internet zou moeten functioneren. Wat is normaal en wat is dat niet en moet niet normaal ook normaal worden of juist niet?
Om een duidelijk beeld te krijgen kunt u situaties op het internet het beste vergelijken met het dagelijks leven. U doet uw huis op slot, zodat niemand uw huis kan binnen kan gaan. Behalve als u dat zelf toestaat. U verzendt brieven. Niemand leest uw post, omdat er een briefgeheim is. Uw gegevens zijn vertrouwelijk, geheim. Niemand heeft toegang tot uw bankrekening. Dat is normaal.
De politie heeft geen toegang tot uw woning, dat is normaal. Als de politie denkt dat er een machinegeweer in de linnenkast onder de lingerie ligt, dan kunnen zij daar via het openbaar ministerie, het OM, bij de rechter-commissaris een verzoek indienen om in uw linnenkast te mogen kijken. Ja, pas dan moet u de deur opendoen en kan uw woning doorzocht worden, uw correspondentie doorgespit en wordt uw huis ondersteboven gehaald. Dat is niet normaal, maar het is wel normaal dat zoiets alleen via de rechter kan.
Het gebruik van het internet zou vergelijkbaar moeten zijn met leven zonder het internet. Wat zonder het internet niet normaal is, is met het internet ook niet normaal.
Geen verdwaalde reclame. Een NEE NEE=sticker zorgt voor geen reclame in uw woning en dat is in veel gemeenten de standaard. Dat is ook een goed uitgangspunt voor het internet.
Geen toegang tot jouw privégegevens. Privé is privé. Gelukkig is dat op het internet goed te realiseren. Al uw gegevens kunt u versleuteld opslaan. Versleuteld betekent dat niemand behalve u zelf deze gegevens kan lezen, want van de versleuteling heeft alleen u de sleutel. Dat is normaal. De vergelijking gaat op met een slot en de sleutel. Iedereen weet hoe het slot werkt, maar alleen uw sleutel past op het slot van uw huisdeur. Daarom moeten uw opgeslagen gegevens veilig zijn, die gegevens zijn van u en van niemand anders. Als de politie die wil zien moet de politie eerst goedkeuring van de rechter hebben.
Ook het versturen van uw gegevens kan veilig en dus versleuteld plaats vinden. Niemand kan lezen wat u verstuurt van de ene plek naar de andere plek. Ook uw opgeslagen gegevens zijn versleuteld. Dat moeten we ook zo houden op het internet, dus geen achterdeurtjes voor overheden om boeven te vangen. Eerst aan de rechter vragen of de overheid de versleutelde informatie mag lezen, pas na een JA van de rechter is jouw de informatie voor hen beschikbaar. Anders niet, dat is normaal.
Het internet moet veilig en werkzaam zijn. Omdat te controleren moeten we weten waaruit het internet bestaat en hoe het werkt. Het internet wordt bestuurd door programma’s, dat zijn protocollen. Die protocollen zorgen ervoor dat u kunt surfen van uw computer of mobiel naar lidl.nl of kruidvat.nl en alle andere websites. Alle protocollen zijn openbaar. Dus iedereen kan weten hoe het werkt. Het internet is dus controleerbaar. Dat is goed geregeld.
Tegenwoordig hebben alle websites een s’je, namelijk http:// is geworden https://. Dit betekent dat de informatie die heen en weer gestuurd wordt met zo’n website versleuteld is en niet leesbaar is voor anderen. Dat is dus ook goed geregeld.
Als u bij uw bank of creditcardmaatschappij informatie opvraagt, dient u zich eerst eenmalig te identificeren met uw ID of paspoort. Identificeren doe je ook als u een sim-kaart aanvraagt. Eigenlijk zou dat ook bij e-mail en de sociale media zo moeten werken. Bij e-mail en sociale media als X en Signal eerst persoonsidentificatie met paspoort of ID. Dat zou een hoop rommel op internet schelen. En u weet met wie u te doen heeft als u een e-mail ontvangt of uitgescholden wordt op Twitter, sorry X.
De computer programma’s die we gebruiken zouden open source programma’s moeten zijn. Dat geldt natuurlijk ook voor uw computer. Maar Windows en macOS zijn geen open source. Windows is een volledig dichtgeplakt boek, macOS is nog grotendeels open source, hoop ik. Bij open source programma’s kan iedereen zien hoe het werkt, geen geheime linkjes en geen absurditeiten zoals de mogelijkheid van Microsoft om de e-mail van de rechters van het Internationaal gerechtshof in Den Haag op verzoek van de Amerikaanse president te blokkeren. Dat is mogelijk omdat het Internationaal Gerechtshof Microsoft-server-mail-cloud-software gebruikt. Geen open source software, wel te beïnvloeden door de president van de VS.
Bedenk dat er in Nederland en Europa genoeg ruimte is voor data-opslag, voor het deel dat wij nu opslaan in de Amerikaanse data-opslag “de Cloud”. Ook zijn er genoeg alternatieven in open source voor complexe server programmatuur, die mail, opslag en websites draaiend houden. In Nederland en in de rest van Europa zijn er voldoende mogelijkheden. Microsoft is geen must, wel gemakkelijk.
het is reëel, het is iets en het is niets
Resumerend: er moeten stappen genomen worden, dit zijn de prioriteit:
1) Stoppen met verdwaalde reclame en verbied algoritmes
2) Identificatie van gebruikers
3) Alle opslag binnen de Europese Unie, om te voldoen aan onze strenge privacy wetgeving
4) alle gebruikte software is open source, ook de software op uw pc, op uw mobiel, in uw auto, uw deurbel en natuurlijk ook de software op uw nieuwe babyfoon.
Het Openbaar Ministerie gebruikt het programma Citrix om vertrouwelijk informatie te kunnen lezen, schrijven bewaren en versturen. Het Citrix-programma is volledig verknoopt met de Microsoft-server-mail-cloud-software. Uiteraard is dat geen open source programmatuur. Het is een blackbox, die niet aanpasbaar is en niets is inzichtelijk. Een foutje of een verkeerde update en het werkt niet meer. Het OM kan dan niet meer voort en er kan ook niet meer ingelogd worden, op Schiphol en andere luchthavens. Ja, ja echt gebeurd. Helaas wordt het Microsoft-systeem niet alleen door het OM gebruikt, ook meerdere provincies en gemeenten zijn gebruikers van Citrix, helaas. In tegenstelling tot wat de overheid zegt zijn er wel open source alternatieven om veilig op afstand te kunnen werken en om de dossiers veilig op te slaan, ook in Europa.
Ons DigiD is een mooi voorbeeld. De geprogrammeerde tekst was geheim. Enkele doorzetters hebben de tekst via de wet openbaar kunnen maken. En de nieuwe Tweede Kamer (begin 2026) zegt “houd de data binnen NL”. Gelukkig maar.
Dus als Nederland Echte Intelligentie, het EI van Holland gebruikt in plaats van Kunstmatige Intelligentie kunnen wij onze DigiD wel binnen onze landsgrenzen houden. Misschien ook een goed idee voor ons goud in New York.